【赤肉(red meat)とは?】

こんにちは、Dr.K(ドクターコージ)です。
⁡
赤肉(red meat)や加工肉製品は、
大腸癌や死亡リスクを高めると言う情報から、
赤い牛肉よりは見た目白っぽい豚肉にしたり、
霜降り肉やホルモンの鉄板焼きや焼き肉を
食べる様にしてると言う方もいたりして。
⁡
確かに分かりにくい用語ですよね。
赤肉(red meat)と言う表現は
肉眼的に赤く見える哺乳動物肉の総称で、
栄養学や疫学で使われる業界用語です。
⁡
厳密に何の肉を指すのかについては、
共通した明確な定義は無いようですが、
牛、豚、羊、馬、山羊などの肉を指す事が
多い様です。
⁡
鴨肉や鰹肉や鮪肉は赤いじゃないか!
と言う方も居るかと思いますが、
基本的に鳥類や魚介類は含まない、
と言うのが慣習的な意味合いです。
⁡
鯨は哺乳類で肉眼的に赤い肉なので、
赤肉に含まれると言う意見もあります。
定義通りに判断すれば含んで良いですが、
そもそも厳密な定義が存在しませんし、
鯨肉を大量に常食する人はいないので
多くの場合は想定されてない気がします。
⁡
日本には脂肪分の低い部位を
「赤身肉」と呼びますので混乱しますが、
全く違う概念なので、
内臓肉やサシの多い肉を食べてるから
害が無い訳ではありません(笑)
⁡
赤肉(red meat)の摂取量が多い
米国のコホート研究においては、
癌や循環器疾患による高死亡率や
寿命の短さとの相関があると報告され、
健康の為には赤肉を避けましょう、
と言う事が言われます。
⁡
一方で赤肉(red meat)摂取量が低い
アジアにおける研究報告では、
むしろ赤肉の摂取量が多い方が、
癌や循環器疾患による死亡の低リスク、
長寿命との相関が示されており、
健康長寿の為には赤肉を食べましょう、
と言うことになってしまいます。
⁡
ドッチが正しいのよ?ハッキリしてよ!
と思う方もいらっしゃるでしょうが、
どちらも正しい事を言っているのだと
言う理解をした方が良さそうです。
⁡
どう言う事かと言いますと赤肉には、
蛋白質だけでなくビタミン・ミネラル類が
含まれており健康に有用な側面もありますが、
飽和脂肪酸の主な摂取源である事から、
多過ぎると動脈硬化の要因となり
心筋梗塞のリスクを高めることに なりますが、
少な過ぎると血管壁が脆弱になり
脳出血など出血性疾患のリスクを高める、
と言うことが分かっていますので、
多過ぎても少な過ぎても良くない、
と言う様な事が正確なのかも知れません。
⁡
そういう意味では、
サシの多い肉や脂身の多いホルモンを
日常的に多食する事はオススメしません。
⁡
赤肉・加工肉による大腸癌リスク増加の
因果関係については様々な可能性が
示唆されていますが詳細は不明です。
⁡
加工肉については添加物が影響する、
として無添加の昔ながらの加工肉ならば
害は低いと言う主張もありますが、
単純に消費量が多くなると
材料の赤肉や飽和脂肪酸による害が出るだけ
なのかも含め詳細は不明なのが現実です。
⁡
国際的には、
赤肉は調理後重量で週500g以内、
加工肉はできるだけ控えるように、
と勧告されています。
⁡
調理後の重量で週500gとは、
生肉換算すると週約600gであり、
1日平均約90g程度となります。
⁡
日本人の赤肉や加工肉の平均摂取量は、
2013年の国民健康・栄養調査によると、
牛・豚肉の合計で約50g/日、
ハム・ソーセージ類で約13g/日
となっています。
⁡
赤肉や飽和脂肪酸の摂取量が少なく、
心筋梗塞よりも出血性病変が多い集団において は、
赤肉や飽和脂肪酸の意識的な摂取が
血管壁を強くし脳出血などを減らし、
総合的に健康に良い効果をもたらし、
欧米並みに赤肉や加工肉製品を摂取し、
動脈硬化や心筋梗塞が多い集団においては、
勧告に合わせる様な形で控えた方が、
心筋梗塞のリスクを下げる
という事なのかと思います。
⁡
極端な理論は懐疑的な視点から
一歩引いて分析した方が良いですし、
食事や運動と病気や健康の相関情報も、
どの様な食事内容の集団が対象なのか、
と言う事を考えないと、
全く逆に見えるアドバイスを理解するのは
難しいですし、
どちらが合ってる間違ってると
いくら議論しても不毛な議論になります。

健康改善や病気予防に興味があるけど、
何を学べば良いのか分からない方は、
一般社団法人Wellness Life Support
https://wellnesslifesupport.or.jp の
上級会員となってみて下さい。